forex trading logo

Похожие новости

Главная Зарубежные Грозовой перевал
Грозовой перевал
19.04.2013 11:13

«Грозовой перевал» - фильм на основе одноименного многогранного, сложного, глубокого романа. Известно уже несколько попыток экранизировать знаменитую книгу, однако все они не увенчались особым успехом.

Это одна из лучших видеоинтерпретаций знаменитого романа. Здесь нет ничего лишнего. Обычно режиссеры грешат, добавляя в классические истории романов и повестей свои сюжетные линии.

Актерский состав фильма довольно неплохой. Все актеры подобраны на отлично, каждый из них на отлично вписался в свою роль. Этот факт является безусловным плюсом кинокартины.

Однако и недостатков в сюжете фильма предостаточно. Вместо беспрекословного следования сюжету, авторы выбросили добрую половину книги. Яркая и сложная сюжетная линия любви Кэтрин и Хитклифа конечно осталась, но все события, связанные с дочкой Кэти абсолютно не упоминаются. Однако этот факт дает право режиссеру полностью сконцентрироваться на описании лавстори. По идее, если бы была вторая часть фильма, то в ней можно было развернуть сюжетную линию младшего поколения, показать Хитклиффа во всей своей красе и его долгожданную смерть.

Все персонажи ведут себя довольно правдоподобно. В Кэтрин есть и страсть, и дикость. Может быть, образ взрослой Кэтрин раскрыт не до совершенства, но все же глубина проработки характера все же чувствуется. Хиндли не очень похож на книжного персонажа, а напоминает больше на сбежавшего с тюрьмы зека. Его образ был беспощадно урезан и сведен к банальному жестокому пьянице. Явно лишней оказалась «ночная сцена» на траве. Наверное, режиссер счел, что раз уж в фильме присутствуют убийства домашних животных (овец, кроликов, собак), то и не лишней окажется сцена грубого секса.

Мальчик Хитклифф вышел просто превосходно. Даже африканская внешность как нельзя лучше вписывается в картину. В его глазах мы увидим ненависть, радость, желание отомстить, а также унижение. Правда взрослый Хитклиф довольно сильно отличается от молодого по характеру и манерам. В старшем нет никакой жестокости, безразличия, чувства своего превосходства и безжалостности.

Эдгар, как и в книге – не красавчик. Это тщедушный зябкий мужчина, очень напоминающий свой книжный оригинал.

Операторы применили эффект «трясущейся камеры», однако, кажется, переборщили с ним, от чего он начинает раздражать. События же в фильме разворачиваются не плавно, а эпизодично и отрывисто, что, безусловно, является существенным недостатком киноромана.

Фильм, как и книга, повествует о судьбе человека, который стал «возлюбленным», «братом», «сыном». И в этом весь Хитклиф. Это отвергнутая, преданная личность, которую никто не ждет. Именно он собирает на себе внимание зрителей на протяжении всего фильма.

К плюсам еще можно отнести прекрасную атмосферность. В целом фильм получился таким, каким и должен быть. В изобилии здесь можно встретить прекрасные панорамы природы. Все же, несмотря на всё это, фильм получился довольно скучным и унылым. И всё же, смотреть его можно, и даже нужно. Ведь это хорошая история любви, повествующая о непростых судьбах обычных людей, оказавшихся в разных жизненных ситуациях.